信託報酬で損をしない！シニアのための「格安・優良」投資信託の見分け方

投資信託を選ぶ際に、運用成績や人気度に目が行きがちですが、長期的な資産形成において最も重要になるのが「コスト」です。特に、保有している限り毎日かかる信託報酬（運用管理費用）は、無視できない存在です。

シニア世代の投資は、いかに効率よく資産寿命を延ばすかがカギとなります。ここでは、「信託報酬で損をしない」ための格安・優良な投資信託の見分け方を解説します。

1. なぜ信託報酬の「わずかな差」が重要なのか？

信託報酬は、投資信託を保有している間、基準価額から日々差し引かれるコストです。年率で表示されるため、一見するとわずかな差に感じられます。

例：運用資産1,000万円の場合の信託報酬の差

ご覧の通り、年率0.8%の差であっても、20年間運用すれば数百万円単位の差となり、その分、再投資される利益が減ってしまいます。特にシニア世代の長期運用では、低コストであること自体が、最大の「防御策」になるのです。

2. 「格安」の基準を知る：インデックス型とアクティブ型の目安

信託報酬の「格安ライン」は、ファンドの種類によって異なります。

(1) インデックス型（格安の主戦場）

特定の株価指数（例：S&P500、全世界株式など）への連動を目指すファンドです。機械的な運用のためコストが低く抑えられています。

【見分け方】
投資初心者や長期的な資産形成を目指すシニアは、まずこのインデックス型で、上記の目安よりも低い（または同水準の）ファンドを選ぶのが鉄則です。特に「eMAXIS Slim」や「SBI・V」シリーズなど、低コスト競争を牽引している主要なファンドが、優良な選択肢となります。

(2) アクティブ型（コストが高め）

市場平均を上回るリターンを目指して、ファンドマネージャーが銘柄を選定し、積極的に運用するファンドです。人件費や調査費用がかかるため、コストは高くなります。

【見分け方】
アクティブ型を選ぶ場合は、コスト（信託報酬）がその成績に見合っているかを厳しくチェックする必要があります。ベンチマーク（比較対象となる指数）と過去の運用成績を比べて、「信託報酬を差し引いても、長期的に市場平均を上回るリターンを上げているか」を見極めましょう。

3. 「優良」な低コストファンドを見分ける3つのチェックポイント

ただ信託報酬が低いだけでなく、そのファンドが長期的な運用に耐えうる「優良」なファンドであるかを確認しましょう。

チェックポイント1：純資産総額（規模）

純資産総額が大きく、安定的に増加しているファンドを選びましょう。

目安：数億円単位ではなく、数十億円〜数千億円規模。
理由：純資産総額が小さすぎると、途中で運用を停止・解約する「繰り上げ償還」のリスクが高まります。規模が大きいほど、経費率を低く抑えやすく、安定した運用が期待できます。

チェックポイント2：トラッキング・エラーの少なさ（インデックス型の場合）

インデックスファンドは、ベンチマーク（指数）と同じ動きをすることが目標です。

• 優良なファンド：指数の騰落率と、ファンドの騰落率の差（トラッキング・エラー）が非常に小さいもの。
• 理由：この差が大きいと、コスト管理や運用が適切に行われていない可能性があります。低い信託報酬に見合った、忠実な運用ができているかを確認しましょう。

チェックポイント3：販売手数料が「ノーロード」であること

購入時手数料（販売手数料）は、購入時に一度だけかかりますが、これも無視できません。

• 優良なファンド：長期運用に適したファンドは、ほとんどが「ノーロード（無料）」です。
• 注意点：購入時手数料が3%かかるファンドと、ノーロードのファンドでは、購入した瞬間に3%の差がついてしまいます。ノーロードのファンドを選ぶことで、最初から効率の良いスタートを切りましょう。

まとめ：低コストは最高の戦略

シニア世代の投資家にとって、「信託報酬で損をしない」ことは、資産を守り、長く働かせるための最重要戦略です。

投資信託を選ぶ際は、信託報酬の低いインデックス型を主軸とし、その中でも純資産総額が大きい、優良なファンドを選ぶことで、コストの負担を最小限に抑え、安心感のある資産運用を目指しましょう。

【PR】
年金以外でもお金に対して漠然と不安を抱えているのであれば「資産運用」を検討してみてはどうでしょう？
お金の不安を相談するなら投資信託相談プラザのセミナーに参加してみては？